变频器技术发展越来越快,不仅解决了电器起动产生大冲击电流的问题,并且具有很好的节能效果,价格也不再高高在上。软起动器和变频器的功能相近,于是“变频器是否可以替代软起动器”的疑虑也越发困扰着大家。


其实,变频器之于软起动器,就如空调之于风扇。一款产品,未必能满足所有应用需求。变频器虽然功能强大,但是软起动器也有它的用武之地。

ATMV变频器.jpg

1、软起动器在某些场合比变频器更经济


变频器是应用变频技术与微电子技术,内部分为整流单元、高容量电容、逆变器和控制器四个部分,通过内部IGBT的开断来调整输出电源的电压和频率,根据电机的实际需要来提供所需要的电源电压,进而达到节能、调速的目的。当然,变频器即调速又调压的特性决定了他需要使用到昂贵的IGBT等功率器件,且斩波逆变输出的控制比较复杂,对元件的要求非常高,还要涉及到复杂的计算算法等,这些因素决定了他的价格会比其他产品贵很多。


而软起动器只设计了降压起动的功能,没有调速、调频功能,所以结构简单,对元件的要求相对而言没那么高,因而价格更低。


很多设备需要的是电机起动功能,起动完成后切换到工频。这种情况下使用变频器就造成浪费。

高压软起动装置.png

2、有些场合不宜使用变频器


场合一:现场有非常多贵重的仪器仪表,且电机只需要起动一下。
变频器并不是输出真正的正弦波,而是通过PWM斩波逆变输出的一系列方波,对电网的干扰比较大。如果电机仅仅是为了起动一下而已,现场又有非常多贵重娇贵的仪器仪表,使用变频器反而容易干扰到这些仪表的运行。

反观软起动器,采用可控硅调压,起动时不会带来干扰,运行过程中电机在工频工作,也不会产品不良影响。


场合二:需切换输出端接触器之类的器件。
变频器控制很复杂,电机切换的时候,可能会造成电机空转相位,与变频器输出的相位有很大差异,从而产生比较大的冲击,对变频器的IGBT寿命有影响。

而软起动器本身设计就考虑到切换问题,会使用一些锁相环技术来跟踪等。因而这些场所软起动器比变频器更理想。